Обсуждение участника:Олежа

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску

Идиотизм удаляется снова, по прежнему извините. Готов услышать ваши объяснения по поводу того, ПОЧЕМУ это - не идиотизм. Олежа 08:13, 20 ноября 2006 (UTC)P.S. Думаешь, Юра (ты же за "ты", верно?), у меня Интернет медленнее работает? :) однако, спасибо, очертания вашей хунты приобретают все большую отчетливость.[ответить]

В англовики это одна статья. Не стоит ли и нам объединить? Самим. Пока не пришли борцы с недоделками и не сделали этого за нас. --aμoses @ 07:19, 8 ноября 2006 (UTC)[ответить]

Но это все же два разных явления. Почему на англовики - одно, не поддается объяснению. Поэтому у них и косяк в статье: длина сингла Creep равна длине песни Creep - 3:59. Это далеко не первый косяк, который я вижу в англовики. Так, может, не стоит на НИХ ровняться? :) Может, есть варианты? Подскажите. Я на вики вторую неделю только. Олег P.S. это у них косяк, не у меня. если они не разделяют понятия элементарные, что ж поделать... пусть приходят и портят, так и быть...
Допустим у них не всё в порядке. Но можно рассуждать и независимо. Всё-таки, в данном случае песня и сингл - предметы очень и очень взаимосвязанные. И при этом каждый по отдельности не слишком большой предмет для статьи. Получится две полустатьи, вот что может получиться. Это нехорошо. Ещё и потому, что читателю, чтобы узнать и о том и о другом надо "перелистывать страницу", это кажется искусственным усложнением жизни. Тем более, что пока статья о сингле - довольно пуста. А вполне было бы логично всю информацию о песне поместить в статью о сингле. Так получится солидная, цельная, может быть даже образцово-показательная статья. --aμoses @ 09:03, 8 ноября 2006 (UTC)[ответить]

Всё будет. Но не сразу. Будет две полноценных статьи. Одна про сингл, другая - про песню. Гарантирую. Про "перелистывать" вообще не понял. В обеих статьях есть ссылки туда и обратно, что неудобного? Но делайте, как знаете... Я в корне не согласен. Да, это нарушает связь со статьей в англовики, это да, но смешивать два понятия смысла не вижу. Есть песня - о ней можно сказать то-то и то-то. Есть сингл, о нем можно сказать то-то и то-то. Разве не логично? Олег P.S. К ТОМУ ЖЕ, я собираюсь к еще одной песне из сингла сделать статью, так что всё будет МЕГАлогично. А делать в статье о сингле раздел "А теперь о песнях" смысла не вижу. А, может, и вижу. Подумаю.

--Galova 09:56, 8 ноября 2006 (UTC) Все это никчаму.[ответить]

БЛИЗЛЕЖАЩЕГО Абингдона меня убивает просто! "Близлежащего" я убрал

Добро пожаловать

[править код]

Здравствуйте! От имени участников Википедии — приветствую Вас в её разделе на русском языке. Надеемся, Вы получите большое удовольствие от участия в проекте.

Ниже приведены некоторые полезные для начинающих ссылки:

Обратите внимание на основные принципы участия: правьте смело и предполагайте добрые намерения.

Одна из самых частых ошибок новичков — нарушение авторских прав. В Википедию запрещается копировать тексты без разрешения обладателя авторских прав! См. подробнее — Википедия:Авторские права.

Вы можете подписываться на страницах обсуждения, используя четыре идущих подряд знака тильды (~~~~), или нажав на соответствующую кнопку на панели инструментов. Многие рутинные действия, вроде поправки типографики, проще всего выполнять с помощью Викификатора, который запускается нажатием второй кнопки слева над окном редактирования.

Если у Вас возникли вопросы, воспользуйтесь системой помощи. Если Вы не нашли в ней ответа на Ваш вопрос, задайте его на форуме проекта.
И ещё раз, добро пожаловать!  :-)


Hello and welcome to the Russian Wikipedia! We appreciate your contributions. If your Russian skills are not good enough, that's no problem. We have an embassy where you can inquire for further information in your native language. We hope you enjoy your time here! -=|*Altes*|=- 13:49, 26 октября 2006 (UTC)[ответить]

Статус изображения Изображение:IsmGo.JPG

[править код]
Это изображение может быть удалено.

Спасибо за то, что вы загрузили на сервер Википедии изображение Изображение:IsmGo.JPG. Однако на странице описания изображения нет сопроводительной информации относительно источника, авторства и лицензии, или эта информация неполна. Если вы не являетесь автором данного изображения, вы должны как-то обосновать свои права загружать его в Википедию. Также в этом случае необходимо указать источник изображения, т. е. дать ссылку на сайт (либо иной источник), с которого вы взяли данное изображение, а также условия использования изображений с данного сайта.

На странице описания изображения всегда указывайте шаблон с лицензией, под которой выпущено данное изображение. Если вы являетесь его автором, вы можете использовать шаблон {{GFDL-self}} для того, чтобы лицензировать изображение под GFDL. Если вы считаете, что данное изображение можно использовать на правах fair use, укажите шаблон {{fairuse}}. Чтобы узнать о том, какие ещё существуют шаблоны с лицензиями, смотрите статью Википедия:Шаблоны:Лицензии или Краткий справочник.

Если вы загружали и другие изображения, пожалуйста, проверьте, указан ли на их страницах описания источник, а также шаблон с лицензией. Если статус загруженных вами картинок не прояснится в течение 7 дней, администраторы Википедии будут вынуждены удалить загруженное вами изображение с сервера.

Спасибо за понимание. Obersachse 16:46, 14 ноября 2006 (UTC)[ответить]

Оно и должно быть удалено Олежа 07:34, 15 ноября 2006 (UTC)[ответить]

Статус изображения Изображение:Anti-ist.jpg

[править код]
Это изображение может быть удалено.

Спасибо за то, что вы загрузили на сервер Википедии изображение Изображение:Anti-ist.jpg. Однако на странице описания изображения нет сопроводительной информации относительно источника, авторства и лицензии, или эта информация неполна. Если вы не являетесь автором данного изображения, вы должны как-то обосновать свои права загружать его в Википедию. Также в этом случае необходимо указать источник изображения, т. е. дать ссылку на сайт (либо иной источник), с которого вы взяли данное изображение, а также условия использования изображений с данного сайта.

На странице описания изображения всегда указывайте шаблон с лицензией, под которой выпущено данное изображение. Если вы являетесь его автором, вы можете использовать шаблон {{GFDL-self}} для того, чтобы лицензировать изображение под GFDL. Если вы считаете, что данное изображение можно использовать на правах fair use, укажите шаблон {{fairuse}}. Чтобы узнать о том, какие ещё существуют шаблоны с лицензиями, смотрите статью Википедия:Шаблоны:Лицензии или Краткий справочник.

Если вы загружали и другие изображения, пожалуйста, проверьте, указан ли на их страницах описания источник, а также шаблон с лицензией. Если статус загруженных вами картинок не прояснится в течение 7 дней, администраторы Википедии будут вынуждены удалить загруженное вами изображение с сервера.

Спасибо за понимание. Panther @ 19:57, 14 ноября 2006 (UTC)[ответить]

Исправил Олежа 08:10, 15 ноября 2006 (UTC)[ответить]

Нужно указать автора или источник, откуда изображение взято. --Panther @ 10:48, 15 ноября 2006 (UTC)[ответить]

так - [[1]] пойдет? Олежа 06:16, 16 ноября 2006 (UTC)[ответить]

Да, нормально. --Panther @ 10:44, 16 ноября 2006 (UTC)[ответить]

это хОрОшО :)

Не делайте так больше

[править код]

Уважаемый участник. Пожалуйста, не делайте так больше - не порте страницу обсуждения. Настройте, пожалуйста, ваш редактор.--Alex Spade 09:52, 15 ноября 2006 (UTC)[ответить]

КАК не делать??? Объясните - не буду Олежа 09:56, 15 ноября 2006 (UTC) P.S. Раз уж я "Уважаемый" (почему, кстати, после "уважаемого" запятая? вы сразу к двум людям обращаетесь или где?), как вы изволили выразиться (за что я вам крайне признателен), то вам бы стоило хотя бы слова дописывать (см. выше - "не порте").[ответить]

В предложении "Настройте пожалуйста ваш редактор" слово "пожалуйста", вероятно, выполняет роль наречия? например - "идти как"? Пожалуйста > идти пожалуйста. Пример - "Он ускорил шаг, но все еще шел несколько пожалуйста". Да? Или - "Петя ударил Васю настолько пожалуйста, что Вася потерял сознание".

Так КАК мне не делать??? аа? .....Loading

Похоже, что Ваш редактор вставил кучу лишних переводов строк во все сообщения. --Panther @ 10:51, 15 ноября 2006 (UTC)[ответить]
Такое может происходить, если вы использовали редактор, который вместо автопереноса на следующую строку без разрыва строки, ставит явный разрыв строки - так может иногда работать например Wordpad - если он неправильно определяет тип документа. А орфография - это моя беда, согласен (поправил). И лучше не злоупотреблять тегом <br />--Alex Spade 11:14, 15 ноября 2006 (UTC)[ответить]

Ну и вы зла не держите :) я люблю иногда постебаться, не принимайте лично на свой счет :) ВордПад в опале.

Удаление статьи Кащенизм

[править код]

Вы там повесили шаблон {{К быстрому удалению|}}, но не указали причину. Почему вы хотите ее удалить, да еще быстро? В ВП:КБУ написано: "Причину можно опустить, но это нежелательно, так как администратор может не понять, зачем вам нужно удалить эту страницу." Тот самый случай: хотя я не администратор, я не понял. Я думаю, что если ее надо удалять, то не быстрым удалением, а обычным. Статья уже давно существует, и в ней много информации. Под критерии быстрого удаления она явно не подходит. Crocodealer
Да, ладно, пусть живут. Уродцам тоже солнце светит :) Олежа 06:16, 16 ноября 2006 (UTC)[ответить]

Статус изображения Изображение:Woman.jpg

[править код]
Это изображение может быть удалено.

Спасибо за то, что вы загрузили на сервер Википедии изображение Изображение:Woman.jpg. Однако на странице описания изображения нет сопроводительной информации относительно источника, авторства и лицензии, или эта информация неполна. Если вы не являетесь автором данного изображения, вы должны как-то обосновать свои права загружать его в Википедию. Также в этом случае необходимо указать источник изображения, т. е. дать ссылку на сайт (либо иной источник), с которого вы взяли данное изображение, а также условия использования изображений с данного сайта.

На странице описания изображения всегда указывайте шаблон с лицензией, под которой выпущено данное изображение. Если вы являетесь его автором, вы можете использовать шаблон {{GFDL-self}} для того, чтобы лицензировать изображение под GFDL. Если вы считаете, что данное изображение можно использовать на правах fair use, укажите шаблон {{fairuse}}. Чтобы узнать о том, какие ещё существуют шаблоны с лицензиями, смотрите статью Википедия:Шаблоны:Лицензии.

Если вы загружали и другие изображения, пожалуйста, проверьте, указан ли на их страницах описания источник, а также шаблон с лицензией. Если статус загруженных вами картинок не прояснится в течение 7 дней, администраторы Википедии будут вынуждены удалить загруженное вами изображение с сервера.

Спасибо за понимание. Panther @ 18:14, 19 ноября 2006 (UTC)[ответить]
да это с порносайта, смешно на него ссылку делать, по-моему :) и за копирайтом с него никто сюда не полезет, я думаю. но, если это принципиально, уберите. порекоммендуйте тогда, плиз, где взять подобное на викискладе. в принципе, удаляйте, если парит. Олежа 10:13, 20 ноября 2006 (UTC)[ответить]

Дело не в том, полезет кто-то или не полезет, а в выполнении основного принципа проекта — предоставлении легального свободного контента. Можете поискать здесь: commons:Category:Sex. Там этого добра навалом. —Panther @ 10:49, 20 ноября 2006 (UTC)[ответить]
ОК, спасибо Олежа 10:50, 20 ноября 2006 (UTC)[ответить]

Полигон

[править код]

Paranoid Android Airbag - дизамбиг сделать Planet Telex Fake Plastic Trees

У загруженного вами файла отсутствует источник, а так же нет обоснования добросовестного использования. Если информация не появится в течение семи дней, файл будет удалён. ~ putnik 21:39, 18 октября 2007 (UTC)[ответить]
само использование небольшого отрывка произведения в энциклопедических целях уже является обоснованием fair use, это я вам как юрист говорю, но если вам так хочется, будет вам... Олежа 04:41, 24 октября 2007 (UTC)[ответить]
аа.. ладно, удаляйте, лень разбираться... Олежа 04:48, 24 октября 2007 (UTC)[ответить]

Самарские улицы

[править код]

Привет! Предлагаю присоедениться к написанию новых статей о улицах Самары и дополнению существующих. FireWire 08:05, 24 октября 2007 (UTC)[ответить]

попробуем, попробуем, спасибоОлежа 04:21, 25 октября 2007 (UTC) :)[ответить]

Несвободные звуковые фрагменты

[править код]

Автоматическая проверка показала, что ранее вы загрузили один или несколько несвободных звуковых фрагмента. В соответствии с итогами обсуждений Википедия:К удалению/8 мая 2007 и Википедия:Опросы/Об отдельных вопросах в области использования изображений -- необходимость использования каждого несвободного звукового фрагмента должна обсуждаться и обосновываться отдельно. Необходимости оставления и использования ваших несвободных звуковых фрагментов обсуждается на Википедия:К удалению/1 ноября 2007. Медиа-файлы нарушающие ВП:КДИ будут удалены по окончанию соответствующего обсуждения. SpadeBot 15:50, 1 ноября 2007 (UTC)[ответить]

fair use есть fair use, как бы ни хотелось трактовать его буржуазным копирайт-бандитам... Олежа 06:12, 12 ноября 2007 (UTC)[ответить]

Статус изображения Изображение:Creep.ogg

[править код]

Уважаемый участник! При проверке загруженного Вами изображения Изображение:Creep.ogg обнаружились некоторые проблемы. Пожалуйста, обратите внимание, что каждое несвободное изображение должно соответствовать критериям добросовестного использования, в том числе обязательно содержать обоснование добросовестного использования. Если статус указанного изображения не прояснится в течение 7 дней, администраторы Википедии будут вынуждены его удалить. Alex Spade 12:41, 18 ноября 2007 (UTC)[ответить]

А также: Изображение:Let Down.ogg и Изображение:TNA.ogg. -- Alex Spade 12:44, 18 ноября 2007 (UTC)[ответить]

Перенесено из Обсуждение участника:Alex Spade

Я, конечно, дико извиняюсь, но клип "Karma Police" иллюстрировал раздел статьи, которую вы, видимо, не читали. Прошу вернуть на место Олежа 09:43, 20 ноября 2007 (UTC)[ответить]

Цитируем ВП:ПНИ
  • (в) Использование НЗФ признаётся допустимым в статьях о соответствующем стиле и соответствующем исполнителе.
  • (г) Использование НЗФ признаётся недопустимым в статье о соответствующем альбоме.
Alex Spade 10:10, 20 ноября 2007 (UTC)[ответить]
такого маразма даже в англовики нет, за что боремся? хотя, в принципе, мне все равно, интереса большого нет Олежа 13:54, 20 ноября 2007 (UTC) логично теперь взяться за "списки песен" и вычистить их из статей про альбомы, удачи.[ответить]

Изображения

[править код]

Уважаемый участник! При автоматической проверке описаний ранее загруженных Вами изображений обнаружились некоторые проблемы. Пожалуйста, обратите внимание, что описание каждого изображения обязательно должно содержать указание на его автора, источник и шаблон лицензии. Подробнее о правильном описании и лицензировании изображений Вы можете прочитать на страницах «Википедия:Правила использования изображений» и «Википедия:Лицензирование изображений». Пожалуйста, исправьте описания нижеследующих изображений (сделать это можно, нажав ссылку «править» вверху страницы изображения). Если статус данных изображений не прояснится в течение 7 дней, администраторы Википедии будут вынуждены их удалить.

--BotCat 16:53, 17 ноября 2007 (UTC)[ответить]

Портал:Самара

[править код]

Здравствуйте! Не хотите принять участие в разработке и написании статей для Портал:Самара? Заранее спасибо! --Atgnclk 16:24, 27 июля 2008 (UTC)[ответить]

«Радиоактивность» улицы Ленинградской

[править код]

Здравствуйте! Прошу вас разобраться с информацией о «радиоактивности» ул. Ленинградской. Газетная заметка не может быть Авторитетным источником в данном вопросе. Журналисты часто путают цифры и понятия. Так в микрокюри радиоактивный фон не измеряется. Это внесистемная единица может характеризовать удельный показатель (на единицу веса или объема конкретного вещества, материала). Измерение фона и излучение стройматериалов см.НОРМЫ РАДИАЦИОННОЙ БЕЗОПАСНОСТИ НРБ-99/2009 и Санитарные правила и нормативы СанПиН 2.6.1.2523-09(ссылка) Надеюсь сами разберетесь и внесете достоверные данные в статью. С уважением, Юрий Гусев 13:44, 24 июня 2010 (UTC)[ответить]